政府响应式网站模板

记者批足协:“通过其他渠道”认定海港进球无效,这是混淆视听?

7月3日讯 《体育周报》记者马德兴在社交媒体上发布了一份文件,质疑足协对海港队进球前手球犯规的评价。

马德兴评论道:

我不想说什么,但现在似乎有必要说一句话。由于CFA认定在海港进球前有手球犯规,并特别强调“通过其他渠道和角度”,是否可以要求CFA拿出其他渠道和角度的视频,让大家一眼就能清楚地知道:海港球员在进球前是手球犯规,而不是继续以前看不清的模糊视频混淆公众!这就是其中之一。

第二,既然是“其他渠道和角度”,CFA作为管理者,是否应该要求负责广播的广播商进一步增加位置和角度,以便提供更清晰的图片,以便VAR裁判做出判断?如果CFA做不到,会不会有越来越多模糊的角度和视频,未来会不会借助其他渠道的视频和角度进一步判断?

第三,CFA要明确其他渠道的视频和角度是否得到官方认可?CFA是否认可其他渠道和角度的视频作为未来其他争议的判断依据?国际足联是否正式认可这种其他渠道和角度的视频?就像VAR视频设备一样,必须由FIFA官方认可的公司提供。特别是当涉及到纪律处罚时,这种其他渠道和角度的视频可以作为基础吗?但这一次,海港进球被认定为犯规第一,但相当于表示“认可”哦!CFA这个“洞”已经打开了哈!

如果上述问题的答案不能正确给出,是否会进一步混淆公众?与其这样,不如不评论,不要“捣糊”!

大家都在观看